Categories: Diversos

STF inicia julgamento que pode condenar ex-senador Fernando Collor – Agência Brasil

O Supremo Tribunal Federal (STF) começou a julgar nesta quarta-feira (10) a ação penal aberta pela Corte contra o ex-senador Fernando Collor pelos crimes de corrupção, lavagem de dinheiro e organização criminosa. O julgamento vai definir se Collor será condenado pelo tribunal.

Na sessão desta tarde, somente a Procuradoria-Geral da República (PGR) se pronunciou e defendeu a condenação de Collor, que também é ex-presidente da República. Em seguida, o julgamento foi suspenso e será retomado nesta quinta-feira (11).

Notícias relacionadas:

Juiz envia à PF depoimento de Tacla Duran sobre propina na Lava Jato.Gilmar e Toffoli votam para considerar Moro parcial na Lava Jato.Juiz da Lava Jato revoga delação premiada da doleira Nelma Kodama .Conforme denúncia aceita pelo Supremo em agosto de 2017, o ex-parlamentar teria recebido R$ 29 milhões em propina pela suposta influência política na BR Distribuidora, empresa subsidiária da Petrobras. O caso é oriundo das investigações da Operação Lava Jato.

Durante a sessão, a vice-procuradora-geral da República, Lindora Araújo, pediu a condenação de Collor. Segundo Lindora, o ex-senador foi responsável por indicações políticas na BR distribuidora e recebeu vantagens indevidas em contratos da empresa.

De acordo com a vice-procuradora, as provas não estão baseadas unicamente em delações premiadas, mas em documentos apreendidos e relatórios financeiros que foram analisados em conjunto para confirmar a autoria dos crimes.

“Foi comprovado o pagamento de propinas para o grupo da organização criminosa, chefiada então por Fernando Collor, nas negociações para troca de bandeiras de postos de gasolina e construção de bases de distribuição de combustíveis”, afirmou.

Defesa

Na sessão de amanhã, a defesa de Collor será ouvida pelos ministros. Durante a tramitação do processo, os advogados do ex-parlamentar argumentaram que não há provas de que ele tenha recebido recursos indevidos.

Além disso, os advogados sustentaram que não há ato de ofício que possa comprovar contrapartida por parte do senador para receber a suposta propina.

Share

Recent Posts

STJ – Estado deve pagar honorários no período em que consumidor foi dispensado de recolher Tust e Tusd no ICMS

Estado deve pagar honorários no período em que consumidor foi dispensado de recolher Tust e…

4 horas ago

STJ – Repetitivo vai definir exigência de previsão expressa da taxa diária de juros em contrato bancário

Repetitivo vai definir exigência de previsão expressa da taxa diária de juros em contrato bancário…

4 horas ago

STJ – Informativo destaca responsabilidade de clube visitante por danos ao patrimônio e apreensão de munição isolada

Informativo destaca responsabilidade de clube visitante por danos ao patrimônio e apreensão de munição isolada…

4 horas ago

STJ – STJ sedia XXIII Cúpula Judicial Ibero-Americana; acompanhe transmissão da abertura

STJ sedia XXIII Cúpula Judicial Ibero-Americana; acompanhe transmissão da abertura - STJ sedia XXIII Cúpula…

4 horas ago

Caminhos da Reportagem exibe edição sobre Serra da Capivara, no Piauí – Agência Brasil

No Dia do Piauí, celebrado nesta segunda-feira (19), o programa Caminhos da Reportagem, da TV…

4 horas ago

Lula e Flávio fazem primeiro debate das eleições na TV Band – Agência Brasil

Candidatos à presidência da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL)…

4 horas ago