Categories: Diversos

STF marca para 5 de agosto conciliação sobre marco temporal – Agência Brasil

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), marcou para 5 de agosto o início dos trabalhos da comissão de conciliação que vai tratar das ações que envolvem o marco temporal para demarcação de terras indígenas.

Em abril, o ministro negou pedido para suspender a deliberação do Congresso que validou o marco temporal e determinou que a questão deverá ser discutida previamente durante audiências de conciliação. As reuniões estão previstas para seguir até 18 de dezembro deste ano.

Notícias relacionadas:

Supremo julgará marco temporal em sessão presencial.Indígenas criticam suspensão de ações contra o Marco Temporal.Gilmar Mendes determina conciliação em ações sobre marco temporal.Mendes também fixou a quantidade de representantes que o Congresso e entidades que atuam na proteção dos indígenas terão na comissão. A Articulação dos Povos Indígenas (Apib) terá seis representantes.

A Câmara dos Deputados e o Senado terão três membros cada um. O governo federal terá quatro representantes, que deverão ser indicados pela Advocacia-Geral da União (AGU), pelos ministérios da Justiça e Segurança Pública e dos Povos Indígenas, além da Fundação Nacional dos Povos Indígenas (Funai).

Os estados terão dois membros, que serão indicados pelo Fórum de Governadores e pelo Colégio Nacional de Procuradores de Estado (Conpeg). Os municípios deverão indicar um membro, a partir de consenso entre a Confederação Nacional dos Municípios (CNM) e a Frente Nacional dos Prefeitos (FNP).

Gilmar Mendes é relator das ações protocoladas pelo PL, o PP e o Republicanos para manter a validade do projeto de lei que reconheceu o marco e de processos nos quais entidades que representam os indígenas e partidos governistas contestam a constitucionalidade da tese.

Pela tese do marco temporal, os indígenas somente têm direito às terras que estavam em sua posse no dia 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição Federal, ou que estavam em disputa judicial na época.

Em dezembro do ano passado, o Congresso Nacional derrubou o veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao projeto de lei que validou o marco. Em setembro, antes da decisão dos parlamentares, o Supremo decidiu contra o marco. A decisão da Corte foi levada em conta pela equipe jurídica do Palácio do Planalto para justificar o veto presidencial.

Share

Recent Posts

PF investiga ameaças recebidas pela deputada eleita Ana Elisa – Agência Brasil

A Polícia Federal informou, neste domingo (8), que investiga ameaças divulgadas pela deputada federal eleita…

26 minutos ago

Justiça do RJ mantém prisão de lutador que agrediu vizinhas – Agência Brasil

A Justiça do Rio transformou em preventiva a prisão temporária do lutador de jiu-jitsu Lucas…

26 minutos ago

Movimentações no Senado antecipam disputa pelo comando da Casa em 2027 – Agência Brasil

A menos de três meses da posse dos parlamentares eleitos, que será no dia 1º…

26 minutos ago

Palmeiras bate Vasco nos pênaltis e vai à final da Copa do Brasil – Agência Brasil

O Palmeiras garantiu presença na final da Copa do Brasil neste domingo (8) ao derrotar…

26 minutos ago

Enem registra aumento na participação de alunos da rede pública – Agência Brasil

O primeiro dia de provas do Enem 2026, realizado este domingo (8), transcorreu sem grandes…

26 minutos ago

Dez pessoas morrem em acidente em Barra Mansa, no Rio de Janeiro – Agência Brasil

Um acidente matou dez pessoas na noite desse sábado (7). Um veículo capotou e caiu…

7 horas ago