Categories: Diversos

STF tem quatro votos a favor da aplicação do juiz de garantias – Agência Brasil

O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (16) o julgamento sobre a validade do mecanismo do juiz de garantias pelo Judiciário de todo o país.

Após sete sessões consecutivas para julgar o caso, o placar do julgamento é de 4 votos a 1 pela implantação obrigatória do modelo, no qual o magistrado responsável pela sentença não é o mesmo que analisa as cautelares durante o processo criminal.

Notícias relacionadas:

Primeiro voto de Zanin no STF é a favor do juiz de garantias.Toffoli defende prazo de um ano para implantação do juiz de garantias.O tribunal encaminha para determinar a implantação do mecanismo em todo país no prazo de um ano, prorrogável pelo mesmo período. No entanto, faltam os votos de seis ministros. O julgamento será retomado nesta quinta-feira (17).

Até o momento, somando os votos proferidos nas sessões anteriores, votaram a favor do juiz de garantias os ministros Dias Toffoli, Cristiano Zanin, André Mendonça e Alexandre de Moraes. O relator, Luiz Fux, entendeu que a aplicação do modelo não é obrigatória.

Votos

Na sessão desta tarde, o ministro Alexandre de Moraes sinalizou que vai acompanhar o entendimento a favor do juiz de garantias, mas ponderou que o modelo não será a “salvação da pátria”.

Moraes disse que é injusto insinuar que juízes são parciais em função das acusações de violação da lei nas investigações da Operação Lava Jato. O voto do ministro será concluído na sessão de amanhã.

“O que aconteceu na Vaza Jato não pode ocorrer com o juiz de garantias? É importante delimitar isso, porque senão vai parecer que todo mundo que é condenado por um juiz parcial”, afirmou. Ficou conhecido como Vaza Jato o episódio da invasão dos telefones celulares de procuradores da operação Lava Jato. Essa invasão foi feita pelo hacker Walter Delgatti, preso em caráter preventivo desde o início de agosto.

A adoção do juiz de garantias estava prevista para entrar em vigor no dia 23 de janeiro de 2020, conforme o Pacote Anticrime aprovado pelo Congresso Nacional. No entanto, foi suspensa por liminar do ministro Luiz Fux, relator do caso. Agora, o Supremo julga o caso definitivamente.

 

Share

Recent Posts

STJ – Enfam oferece duas vagas de mestrado em direito para candidatos de fora da carreira jurídica

Enfam oferece duas vagas de mestrado em direito para candidatos de fora da carreira jurídica…

2 horas ago

STJ – Site Reclame Aqui não pode ser automaticamente responsabilizado por avaliações negativas de consumidores

Terceira Turma decidiu que o Reclame Aqui atua como um provedor de aplicação de internet…

2 horas ago

STJ – Notícia de interesse social justifica prevalência da liberdade de informação sobre proteção da privacidade de figura pública

Notícia de interesse social justifica prevalência da liberdade de informação sobre proteção da privacidade de…

2 horas ago

STJ – STJ define novas diretrizes para lançamento de livros no espaço físico da corte

STJ define novas diretrizes para lançamento de livros no espaço físico da corte - STJ…

2 horas ago

ONS fará operação especial para garantir energia no segundo turno – Agência Brasil

O Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) adotará uma operação especial para reforçar a segurança…

2 horas ago

Barra do Corda afasta secretário por ameaça a eleitores do PT – Agência Brasil

O prefeito de Barra do Corda, no Maranhão, Rigo Alberto Teles de Sousa, determinou, na…

2 horas ago