Categories: Diversos

STF vai decidir sobre juiz de garantias após posse de Zanin – Agência Brasil

O Supremo Tribunal Federal (STF) marcou para 9 de agosto a retomada do julgamento sobre a constitucionalidade do juiz de garantias, mecanismo no qual o magistrado responsável pela sentença não é o mesmo que analisa as cautelares durante o processo criminal.

A sessão será realizada após a posse de Cristiano Zanin na Corte, marcada para 3 de agosto.

Notícias relacionadas:

STF suspende ações que contestam contribuição patronal sobre férias.O julgamento sobre a validade do mecanismo do juiz de garantias começou no dia 14 deste mês, mas um pedido de vista antecipado de Dias Toffoli adiou o desfecho do julgamento.

Até o momento, somente o relator, ministro Luiz Fux, se manifestou. Na sessão desta quarta-feira (28), o ministro finalizou seu voto e considerou inconstitucional o modelo de juiz de garantias definido pelo Pacote Anticrime de 2019. 

Entre os argumentos apresentados, Fux afirmou que a adoção não pode ser obrigatória e citou dificuldades que impedem a implantação em todos os locais do país, como a falta de juízes, servidores e de orçamento.

Além disso, o ministro citou que a Constituição definiu que o número de juízes nas unidades jurisdicionais deve ser proporcional à efetiva demanda judicial e à respectiva população.

“Obrigar todas as comarcas do país a disporem de uma autoridade competente para processar inquéritos, mas incompetente para a subsequente ação penal, manifestamente viola a referida norma, além de afrontar a competência privativa do Poder Judiciário dos estados e da União na iniciativa de leis sobre a própria matéria”, afirmou.

A adoção do juiz de garantias estava prevista para entrar em vigor no dia 23 de janeiro de 2020, conforme o pacote anticrime aprovado pelo Congresso Nacional. No entanto, foi suspensa por liminar de Fux. Agora, o Supremo julga o caso definitivamente.

Entenda

Entre as diversas alterações no Código de Processo Penal (CPP), o pacote anticrime estabeleceu o juiz de garantias, que é o magistrado que deve atuar na fase de investigação criminal, decidindo sobre todos os pedidos do Ministério Público ou da autoridade policial que digam respeito à apuração de um crime, como, por exemplo, quebras de sigilo ou prisões preventivas. Ele, contudo, não poderá proferir sentenças.

De acordo com nova a lei, a atuação do juiz de garantias se encerra após ele decidir se aceita eventual denúncia apresentada pelo Ministério Público. Caso a peça acusatória seja aceita, é aberta uma ação penal, na qual passa a atuar outro juiz, que ficará encarregado de ouvir as partes, estudar as alegações finais e proferir uma sentença.

Share

Recent Posts

STJ – Relevância da questão federal: o que muda na atuação do STJ com o novo sistema

Considerado um marco histórico para devolver o STJ à missão constitucional de corte de precedentes,…

42 minutos ago

Mega-Sena não tem acertador e prêmio sobe para R$ 36 milhões – Agência Brasil

Nenhum apostador acertou as seis dezenas do Concurso 3.051 da Mega-Sena, realizado neste domingo (30). O prêmio…

42 minutos ago

Consulta sobre bens sustentáveis no acordo Mercosul–UE acaba na quarta – Agência Brasil

As empresas e organizações que contribuem com a preservação do meio ambiente têm uma oportunidade…

42 minutos ago

Região Sul tem risco de temporal e granizo; outras regiões têm calor – Agência Brasil

O risco de tempestades e queda de granizo permanece para a Região Sul. Para as demais…

42 minutos ago

Ferroviária é campeã brasileira sub-17 feminina – Agência Brasil

A Ferroviária conquistou o título de campeã brasileira de futebol sub-17 de 2026. Na manhã…

42 minutos ago

Grupo de 20 pessoas fica à deriva no Rio e é resgatado pelos bombeiros – Agência Brasil

Um grupo de 20 pessoas, entre 20 e 67 anos, ficou à deriva no mar no…

42 minutos ago