Categories: Notícias da Justiça

STJ – Juiz pode alterar definição jurídica da conduta mesmo sem abrir prazo para aditamento da denúncia

Para a Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), no momento da sentença, é permitido ao magistrado alterar a tipificação jurídica da conduta do réu, sem modificar os fatos descritos na peça acusatória, sendo desnecessária a abertura de prazo para aditamento da denúncia.

O entendimento foi reafirmado pelo colegiado ao negar habeas corpus em que a defesa do réu alegava que, uma vez desclassificado o delito inicialmente apontado pelo Ministério Público, deveria ser aplicado o artigo 384 do Código de Processo Penal (CPP). Segundo o dispositivo, após o encerramento da instrução, o MP, caso entenda cabível nova definição jurídica do fato, deve aditar a denúncia ou queixa no prazo de cinco dias.

Relator do habeas corpus, o ministro Ribeiro Dantas explicou que, conforme previsto pelo artigo 383 do CPP, o juiz, sem modificar a descrição do fato trazido na denúncia ou queixa, pode atribuir definição jurídica diversa da peça acusatória – mesmo que, como consequência, tenha que aplicar pena mais grave.

Modificação não viola princípio da correlação entre denúncia e sentença

No caso dos autos, o ministro destacou que, de acordo com entendimento do Tribunal de Justiça de São Paulo, o juiz de primeiro grau desclassificou conduta de tentativa de feminicídio qualificado para lesão corporal qualificada e condenou o réu com base nos fatos já descritos na denúncia e sobre os quais ele teve a oportunidade de se defender ao longo do processo – não sendo o caso, portanto, de aditamento da denúncia ou de abertura de prazo para complementação da defesa.

Ribeiro Dantas citou precedentes do STJ no sentido de que não constitui ofensa ao princípio da correlação entre a denúncia e a sentença condenatória, nos termos do artigo 383 do CPP, atribuir aos fatos descritos na peça de acusação definição jurídica diferente daquela proposta pelo Ministério Público.

Leia o acórdão no HC 770.256.

– Não constitui ofensa ao princípio da correlação entre denúncia e sentença o juiz atribuir aos fatos descritos definição jurídica diferente daquela proposta pelo Ministério Público. – Read More

Share

Recent Posts

Lula reforça compromisso com evangélicos; Flávio recebe apoio no RS – Agência Brasil

Os candidatos a presidente Flávio Bolsonaro (PL) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT) passaram a…

10 horas ago

Senadores aprovam pedido para acelerar votação da PEC da Segurança – Agência Brasil

O plenário do Senado Federal aprovou na noite desta quarta-feira (14) um requerimento que cria…

10 horas ago

Fim da 6×1: saiba quando entra em vigor nova jornada de trabalho – Agência Brasil

O Senado aprovou nesta quarta-feira (14) a proposta de emenda à Constituição (PEC) que acaba…

10 horas ago

Canal Exército do Lula volta ao ar após registro no TSE – Agência Brasil

O canal Exército do Lula, criado no WhatsApp para postagens de apoio ao candidato à…

10 horas ago

STJ – Tribunal tem primeiro reconhecimento da relevância com reafirmação de jurisprudência e fixação de tese

Em julgamento inédito sob o novo regime da relevância, Segunda Seção estabeleceu que planos de…

11 horas ago

Governo investiga se há organização por trás dos incêndios no Amazonas – Agência Brasil

As equipes da força-tarefa que atuam no combate aos incêndios que atingem o Amazonas já…

11 horas ago